Un peu comme l’herbe à poux qui revient chaque été et dont il est très difficile de se débarrasser, la question des squatteurs chez Walrmart fait de même. Des phénomènes fort différents, mais qui, dans les deux cas, provoquent de sévères allergies chez plusieurs.

N’étant pas botaniste, je délaisse immédiatement le volet herbe à poux de la phrase précédente. Par contre, j’ai souvent écrit sur les stationnements commerciaux ou publics et le « boondocking » occasionnel qu’on y pratique. Loin d’y être opposé, je l’ai toujours considéré comme un privilège dont la fragilité impose les plus grandes précautions.

Cette semaine, sur le forum de la FQCC nous avons pu voir des photos montrant des caravaniers confortablement installés, auvents et rallonges déployés et quelques caisses de bière rangées sous le VR. De toute évidence, ces squatteurs sans vergogne avaient décidé d’occuper les lieux pour plusieurs jours… ou plusieurs bouteilles.

Prises à Edmunston, NB durant le Congrès mondial Acadien, j’étais certain que la publication de ces photos ferait monter aux barricades les ayatollahs anti-Walmart de ce monde dans une vindicte digne des flammes de l’enfer. Au contraire, j’ai été agréablement surpris de la nuance des propos exprimés sur le forum : réprobateurs certes, mais somme toute assez conciliants. Faut-il y voir le signe d’une évolution et d’un plus grand respect des différentes manières de pratiquer le caravaning ? Je souhaite ardemment que ce soit le cas. Une vision en noir et blanc de choses débouche souvent sur toutes sortes de conflits. Réduire le monde aux variables, du Bien et du Mal, est une construction mentale visant toujours à donner plus de pouvoir à celui qui l’énonce.

Accepter que la pratique du caravaning puisse revêtir différentes formes n’implique pas pour autant une obligation de tout tolérer. Quelles sont alors les balises permettant de distinguer ce qui est acceptable de ce qui ne l’est pas ?

À mon avis — et je ne veux l’imposer à personne —, un seul critère doit prévaloir dans le comportement de tout caravanier digne de ce nom, qu’il soit sur un terrain de camping ou dans la cour d’un Walmart. Il s’agit du respect, une valeur fondamentale à la base de toute vie en société. Le vieux dicton « fais à autrui ce que tu voudrais qu’il te fasse » n’a pas vieilli et demeure plus que jamais d’actualité.

Adopter un comportement respectueux peut se décliner de plusieurs façons : éviter de rendre sourds ses voisins de camping par une musique trop forte ou encore ne pas confondre un stationnement commercial avec un terrain de camping. Le condiment qui s’harmonise le mieux avec un comportement respectueux est, sans nul doute, la discrétion. Lorsque l’on bénéficie d’un privilège comme celui de pouvoir utiliser, à l’occasion, un stationnement commercial, la moindre des choses à faire est de ne pas offusquer le propriétaire des lieux par un comportement déplacé.

La photo ci-contre se veut une parfaite illustration d’un comportement que l’on pourrait qualifier d’abusif. On y voit quelques véhicules récréatifs en mode autonome dans un lieu que chacun pourra facilement reconnaître. Un peu à droite des VR, tout près de l’eau, on arrive à distinguer une tente, là depuis près d’une semaine. Deux types différents de squatteurs : le premier acceptable, le second non. Quelle est donc la différence ?

Contrairement au campeur sous la tente, les véhicules récréatifs procurent une parfaite autonomie à leur propriétaire. À l’intérieur, ces caravaniers disposent d’eau, de sanitaires et, je suis prêt à parier qu’à leur départ, ils emporteront avec eux leurs rebuts jusqu’à ce qu’ils trouvent un lieu adéquat pour en disposer. Quant au campeur sous la tente, n’ayant accès à aucun sanitaire il engraisse la pelouse et je doute fort qu’il reparte avec ses excréments de la semaine sous le bras.

Être propriétaire de ce terrain, vous pouvez être certain que j’irais placer une énorme pancarte pour interdire d’utiliser ce lieu. Comme quoi il suffit d’un seul imbécile pour que cesse un privilège hautement apprécié de plusieurs caravaniers au comportement responsable.

Nouvelle de dernière heure  La chaîne de terrains de camping KOA serait contrainte de fermer son camping dans la ville de Las Vegas. Attenant à l’artère où se retrouve les grands casinos, familièrement appelé le « Strip », ce camping très fréquenté et de grande notoriété était vraiment au coeur même de la vie trépidante de Las Vegas. La compagnie Circus Circus Casino aurait pris la décision de ne pas renouveler le bail de location de KOA qui se termine en septembre. Selon nos sources, Circus Circus compte modifier la vocation du terrain pour en faire un lieu de festival en plein air. On rapporte aussi que KOA serait à la recherche d’un nouvel emplacement pour continuer à desservir sa clientèle.

Note : Pour me rejoindre personnellement, veuillez utiliser l’adresse courriel qui suit pour toute question s’éloignant du sujet de ce blogue. Pour que cette adresse fonctionne, vous devez enlever le chiffre qui s’y trouve. Sa présence n’a pour but que de déjouer les robots à la recherche d’adresse. laquerre3@me.com